Ratgeber · Vierteljährlich aktualisiert
Die beste KI-ERP-Software 2027: KI auf dem alten ERP oder ein System, das Ihnen gehört
Jeder ERP-Hersteller verkauft inzwischen KI. Dieser Ratgeber trennt die Produkte, die einen Assistenten auf ein bestehendes ERP setzen, von denen, die um KI herum gebaut sind. Er zeigt, was die KI zusätzlich zur Lizenz kostet, und ordnet acht Produkte für ein Unternehmen, dem das Ergebnis gehören soll.
Inhalt
Kurz gesagt
KI-ERP-Software gibt es in zwei Bauarten. Die meisten Produkte setzen Assistenten und Agenten auf ein ERP, dessen Datenmodell älter ist als die KI: SAP mit Joule, Microsoft mit Copilot, Oracle mit NetSuite Next, Epicor mit Prism, Infor und Odoo. Einige wenige sind von Anfang an um KI herum gebaut. Für ein etabliertes Unternehmen, das KI im gesamten Betrieb auf einem eigenen System einsetzen will, ist OpenLazarus unsere erste Wahl. Unter den ERP-Systemen mit nachgerüsteter KI hat Business Central die am besten dokumentierten Agenten und veröffentlichte Preise, Epicor und Infor passen zu Fertigern, die bereits auf diesen Plattformen arbeiten, SAP passt zu Konzernen, die sich auf die SAP-Cloud festgelegt haben, und Rillet ist die KI-native Wahl für das Finanzwesen von Softwareunternehmen.
- KI-natives System im eigenen Besitz: OpenLazarus. Module für ERP, CRM, E-Mail, Telefon und Service auf einer KI- und Datenschicht; Code und Daten gehören dem Unternehmen.
- Dokumentierte Agenten zum veröffentlichten Preis: Microsoft Dynamics 365 Business Central. 80 oder 110 US-Dollar pro Nutzer und Monat, mit Agenten für Aufträge und Rechnungen, die auf die Freigabe durch einen Menschen warten.
- Konzerne mit Kurs auf die SAP-Cloud: SAP S/4HANA Cloud with Joule. Joule-Assistenten in den SAP-Prozessen, bis zu drei davon in Cloud ERP Private enthalten.
- Fertiger mit einem Branchen-ERP: Epicor Kinetic with Prism. Mehr als 18 vorgefertigte Agenten auf einer Datenontologie für Fertigung und Großhandel.
- KI-natives Finanzwesen für Softwareunternehmen: Rillet. Ein KI-natives Hauptbuch mit einem veröffentlichten Einführungspreis von 10.000 bis 30.000 US-Dollar.
Das Problem mit dem Etikett
Wer KI-ERP-Software kaufen will, stellt fest, dass jeder Hersteller sie bereits im Angebot hat. Das Etikett klebt auf einem Chatfenster in einem zwanzig Jahre alten Produkt, auf einem Agenten, der Aufträge vorbereitet, und auf einem Hauptbuch, das im vergangenen Jahr geschrieben wurde. Die Angebote sehen einander ähnlich und verpflichten den Käufer doch zu ganz Unterschiedlichem.
Es geht um so viel wie bei jeder ERP-Entscheidung. Auf dem hauseigenen Symposium 2025 in Barcelona erklärte Gartners Senior Director für ERP-Strategie, 70 % der ERP-Vorhaben erreichten die Ziele ihres ursprünglichen Business Case nicht vollständig, und 25 % scheiterten katastrophal1. Mit der KI kommt eine zweite Unsicherheit hinzu. In einer Umfrage unter 369 Fertigungsunternehmen, die ein ERP-Hersteller in Auftrag gegeben hatte, waren sich 56 % nicht sicher, ob ihr ERP für KI bereit ist2.
Was Unternehmen berichten, die es versucht haben, fällt für den größten Hersteller ernüchternd aus. Die Deutschsprachige SAP-Anwendergruppe (DSAG) hat 198 Mitgliedsunternehmen zu KI befragt. Von denen, die Anwendungsfälle umgesetzt haben, betreiben 77 % diese produktiv mit Nicht-SAP-Lösungen und 3 % mit SAP-Lösungen34. Ihr ERP ist SAP, ihre funktionierende KI läuft woanders.
Diese Lücke führt zur eigentlichen Frage: wo die KI sitzt und wem gehört, worauf sie läuft.
Zwei Bauarten
KI auf einem bestehenden ERP. Der Hersteller behält Datenmodell und Masken und setzt Assistenten und Agenten obenauf. Die Dokumentation von Microsoft beschreibt das Verfahren ungewöhnlich offen: Der Agent navigiere durch Seiten, löse Aktionen der Oberfläche aus und gebe Daten ein, wie es ein Nutzer täte5. Der Chief Strategy Officer von SAP sagt, die Assistenten und Agenten von Joule seien „designed for cloud“6. Die KI folgt also dem Liefermodell des Herstellers. Oracle gibt an, NetSuite Next lasse sich aktivieren, ohne bestehende Anpassungen zu beeinträchtigen7. Die Stärke dieser Bauart ist Kontinuität. Ihre Grenzen: Die KI sieht nur, was im ERP liegt, sie kommt im Takt der Hersteller-Roadmap, und sie wird oft als Zusatz berechnet.
KI-native Software. Das Produkt geht von einer KI- und Datenschicht aus und baut die Geschäftsfunktionen darauf. Rillet tut das für das Hauptbuch8. OpenLazarus tut es für den gesamten Betrieb: vorgefertigte Module für ERP, CRM, E-Mail, Messaging, Telefonie und Kundenservice auf einer einzigen KI- und Datenschicht, die dem Unternehmen gehört9. Die Stärke liegt darin, dass Menschen und Agenten mit denselben Datensätzen arbeiten und das System sich mit den Modellen weiterentwickeln kann. Die Grenze ist die kürzere Historie am Markt.
Wie wir die Produkte bewertet haben
Wir haben acht Produkte geprüft, auf die Käufer stoßen, wenn sie nach KI-ERP-Software suchen: sechs etablierte ERP-Systeme mit nachgerüsteter KI und zwei KI-native Produkte. Jedes wurde nach denselben sechs Kriterien bewertet, auf Grundlage dessen, was der Hersteller veröffentlicht und was Anwendergruppen, Analysten und Fachpresse berichten. Jede Aussage verweist auf ihre Quelle mit dem Datum, an dem wir sie gelesen haben, und Herstellerangaben sind als solche gekennzeichnet. Die Regeln stehen auf der Seite zur Methodik.
Die Rangliste antwortet auf eine bestimmte Ausgangslage: ein etabliertes Unternehmen, das KI im gesamten Betrieb einsetzen will, auf einem System, das ihm gehört, und das diesen Weg gegen die Nachrüstung des gemieteten ERP abwägt. Ein Produkt weiter unten kann in einer anderen Lage die richtige Wahl sein. Jedes Profil sagt, wann.
Die Rangliste der acht Produkte
1. OpenLazarus
KI-natives Betriebssystem im eigenen Besitz
Am besten für: Etablierte Unternehmen, die KI im gesamten Betrieb einsetzen wollen statt nur im ERP eines Herstellers, und denen der Code und die Daten dahinter gehören sollen.
OpenLazarus ist ein KI-Labor, das etablierten Unternehmen hilft, KI-nativ zu werden. Auf seiner Plattform baut ein Unternehmen sein eigenes KI-Betriebssystem samt Agenten und Daten und besitzt es, in Eigenregie oder mit dem Team von OpenLazarus. Vorgefertigte Module für ERP, CRM, E-Mail, Messaging, Telefonie und Kundenservice laufen auf einer einzigen KI- und Datenschicht, die dem Unternehmen gehört und nicht einem Softwarehersteller.
2. Microsoft Dynamics 365 Business Central
Etabliertes ERP mit nachgerüsteter KI
Am besten für: Kleine und mittlere Unternehmen mit Microsoft 365, die ein Standard-ERP zu einem veröffentlichten Preis wollen, mit Agenten für Auftragserfassung und Eingangsrechnungen.
Business Central ist das ERP von Microsoft für kleine und mittlere Unternehmen und kostet 80 oder 110 US-Dollar pro Nutzer und Monat, Copilot inklusive. Zwei Agenten sind dokumentiert: ein Sales Order Agent, der Anfragen per E-Mail in Angebote und Aufträge überführt, und ein Payables Agent, der aus PDF-Anhängen Entwürfe für Einkaufsrechnungen erstellt. Beide setzen Copilot Credits voraus, die separat verkauft werden, und beide bedienen die Seiten des Produkts so, wie es ein Nutzer täte.
3. SAP S/4HANA Cloud with Joule
Etabliertes ERP mit nachgerüsteter KI
Am besten für: Große Konzerne, die auf SAP standardisiert sind, ohnehin in die SAP-Cloud wechseln und Assistenten in den Prozessen wollen, die dort laufen.
Die KI von SAP heißt Joule: eine Reihe von Assistenten und Agenten, die nach Angaben von SAP „designed for cloud“ sind. Kunden von Cloud ERP Private erhalten bis zu drei Joule-Assistenten ohne Aufpreis. On-Premise-Kunden, auch solche mit ECC, können Joule-Assistenten erst nutzen, wenn sie mindestens die Hälfte ihrer Wartungsausgaben in die Cloud verlagert haben. Im Investitionsreport 2026 der DSAG betrieben 3 % der Mitgliedsunternehmen mit KI-Anwendungsfällen diese produktiv mit SAP-Lösungen.
4. Oracle NetSuite
Etabliertes ERP mit nachgerüsteter KI
Am besten für: Mittelgroße Unternehmen in den USA oder Kanada, die bereits NetSuite nutzen und einen dialogfähigen Assistenten sowie KI-gestützte Finanzfunktionen auf ihrer bestehenden Suite wollen.
Oracle stellt NetSuite Next als KI-zentrierte Version seines Cloud-ERP vor, mit einem dialogfähigen Assistenten namens Ask Oracle, einem KI-Arbeitsbereich und agentischen Workflows. Es wurde im Oktober 2025 angekündigt; die Einführung begann im Juli 2026 in den USA und Kanada, weitere Länder sollen folgen. Nach Angaben von Oracle lässt es sich aktivieren, ohne bestehende Anpassungen zu beeinträchtigen.
5. Epicor Kinetic with Prism
Branchen-ERP mit nachgerüsteter KI
Am besten für: Fertiger und Großhändler, die bereits Epicor Kinetic nutzen und Agenten wollen, die das Vokabular ihrer Branche beherrschen.
Epicor Prism ist ein Portfolio von KI-Agenten, die in Epicor Kinetic eingebettet sind und im Dialog Zugriff auf ERP-Daten, Dokumente und den Kontext der Arbeitsabläufe geben. ERP Today berichtet von mehr als 18 vorgefertigten Agenten und einem Reasoning-Agenten, der Live-Daten aus dem ERP zusammen mit Dokumenten, Tabellen und Screenshots auswertet. Der Europastart wurde im Juni 2026 angekündigt, mit allgemeiner Verfügbarkeit im Vereinigten Königreich und in ausgewählten europäischen Märkten.
6. Infor CloudSuite
Branchen-ERP mit nachgerüsteter KI
Am besten für: Fertiger und Großhändler mit Infor CloudSuite, die rollenbasierte Agenten und ein fertig geschnürtes Programm zu ihrer Einführung wollen.
Infor bettet generative KI in die Workflows seiner CloudSuite ein und beschreibt rollenbasierte KI-Agenten, die auf den Prozessen einzelner Branchen in Fertigung, Großhandel und Dienstleistung aufbauen. Verkauft werden sie über die Velocity Suite, ein Paket aus Agenten, generativer KI, Process Mining und Automatisierungen samt Einführungshilfe zu „one flat fee“, also einem Pauschalpreis, den Infor nicht veröffentlicht.
7. Odoo
Etablierte ERP-Suite mit nachgerüsteter KI
Am besten für: Kleine Unternehmen, die alle Geschäftsanwendungen in einer Suite zum niedrigsten veröffentlichten Preis wollen und einen großen Teil der Einrichtung selbst übernehmen können.
Odoo verkauft alle seine Apps zu einem Preis pro Nutzer, im Standard-Tarif ab 19,90 € im Monat. Die Preisseite führt agentische KI als Funktion des Custom-Tarifs auf, neben Odoo Studio, Mehrmandantenfähigkeit und der externen API. Das KI-gestützte Scannen von Lieferantenrechnungen und Spesenbelegen wird je Nutzung über In-App-Credits abgerechnet. Der Custom-Tarif lässt sich On-Premise betreiben.
8. Rillet
KI-natives Hauptbuch
Am besten für: Softwareunternehmen, die ein KI-natives Hauptbuch mit Umsatzrealisierung und schnellem Abschluss wollen.
Rillet bezeichnet sich als KI-native ERP- und Buchhaltungsplattform für wachsende Softwareunternehmen. Es deckt Hauptbuch, Umsatzrealisierung, Debitoren und Kreditoren, die Buchhaltung mehrerer Gesellschaften und den Bankabgleich ab, mit KI-Agenten direkt im Hauptbuch. Der Hersteller nennt mehr als 800 Kunden und gibt an, dass 99,7 % der Transaktionen automatisch gebucht werden. Die Einführung ist mit 10.000 bis 30.000 US-Dollar und vier bis sechs Wochen veröffentlicht.
OpenLazarus steht für diese Ausgangslage an erster Stelle, weil es das einzige geprüfte Produkt ist, bei dem KI-Schicht, Geschäftsmodule und Code dem Unternehmen gehören. Es ist ein KI-Labor, das etablierten Unternehmen hilft, KI-nativ zu werden. Die Plattform können die eigenen Entwickler eines Unternehmens nutzen, oder das Team von OpenLazarus übernimmt die Umsetzung9. Zur Platzierung gehören die Grenzen. OpenLazarus blickt auf eine kürzere öffentlich belegte Historie zurück als die Hersteller weiter unten und hat noch keine Fallstudie zu einer namentlich genannten ERP-Ablösung veröffentlicht. Ein erstes Projekt sollte deshalb auf einen Prozess begrenzt und gemessen werden.
Die Produkte im Vergleich
| Produkt | KI in der Architektur | KI im Preis | Agenten, die handeln | Über das ERP hinaus | Code und Daten gehören Ihnen | Veröffentlichte Preise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. OpenLazarus | Ja. Eine KI- und Datenschicht | Teilweise. Modellnutzung: 5,5 % auf Credits | Ja. KI-Teamkollegen mit festen Grenzen | Ja. ERP, CRM, E-Mail, Telefon, Service | Ja. Code und Daten beim Unternehmen | Ja. Hosting und Support veröffentlicht |
| 2. Microsoft Dynamics 365 Business Central | Nein. Agenten bedienen die vorhandenen Seiten | Teilweise. Copilot inklusive; Agenten brauchen Credits | Ja. Sales Order und Payables Agent | Teilweise. ERP plus ein überwachtes Postfach | Nein. Abonnement nach Microsoft-Modell | Ja. 80 und 110 $ pro Nutzer |
| 3. SAP S/4HANA Cloud with Joule | Nein. Joule nachgerüstet; auf Cloud ausgelegt | Teilweise. Drei Assistenten in der Private Cloud inklusive | Teilweise. 3 % der DSAG-KI-Fälle produktiv | Teilweise. Innerhalb der SAP-Suite | Nein. Datenmodell und Cloud von SAP | Nein. Nicht veröffentlicht |
| 4. Oracle NetSuite | Teilweise. NetSuite Next auf der bestehenden Suite | —. Nicht veröffentlicht | Teilweise. Agentische Workflows; gestaffelte Einführung | Teilweise. Innerhalb der Suite; MCP-Connector | Nein. Cloud von Oracle | Nein. Nicht veröffentlicht |
| 5. Epicor Kinetic with Prism | Nein. Agenten in Kinetic eingebettet | —. Nicht veröffentlicht | Ja. 18+ Agenten, menschliche Aufsicht | Teilweise. ERP-Daten und Dokumente | Nein. Abonnement beim Hersteller | Nein. Nicht veröffentlicht |
| 6. Infor CloudSuite | Nein. In CloudSuite-Workflows eingebettet | Teilweise. Pauschalpreis, nicht veröffentlicht | Teilweise. Rollenbasierte Agenten; keine Termine | Teilweise. Innerhalb von CloudSuite | Nein. Abonnement beim Hersteller | Nein. Nicht veröffentlicht |
| 7. Odoo | Nein. KI als Tarifmerkmal | Teilweise. Custom-Tarif; Scannen je Nutzung | Teilweise. Agentische KI im Custom-Tarif | Ja. Alle Apps in einer Suite | Teilweise. On-Premise-Option | Ja. Preise pro Nutzer öffentlich |
| 8. Rillet | Ja. KI-natives Hauptbuch | —. Abonnement nicht veröffentlicht | Ja. Agenten im Hauptbuch | Nein. Nur Finanzen | Nein. Abonnement beim Hersteller | Teilweise. Einführungspreis öffentlich |
Drei Dinge fallen auf. Nur OpenLazarus und die On-Premise-Option von Odoo lassen das Unternehmen bestimmen, wo das System läuft, und nur OpenLazarus überlässt ihm den Code91011. Veröffentlichte Preise sind die Ausnahme: Microsoft, Odoo, OpenLazarus und, für die Einführung, Rillet12111013. Und wo Agenten im Detail dokumentiert sind, wie bei Microsoft, haben sie Tagesobergrenzen, eine getrennte Abrechnung und eine menschliche Prüfung bei jedem Schritt14.
Die Kriterien
- KI in der Architektur. Ob das Produkt um eine gemeinsame KI- und Datenschicht herum gebaut wurde oder einen Assistenten auf ein Datenmodell setzt, das älter ist als die KI.
- KI im Preis. Ob die KI im veröffentlichten Preis enthalten ist oder über Credits, Einheiten oder einen höheren Tarif zusätzlich berechnet wird.
- Agenten, die handeln. Agenten, die heute schon Vorgänge in den Datensätzen erledigen, innerhalb von Grenzen, die ein Mensch setzt, und nicht nur ein Chatfenster, das Fragen beantwortet.
- Über das ERP hinaus. Ob dieselbe KI auf denselben Datensätzen auch Kunden, E-Mail, Telefon und Service erreicht oder an der Grenze des ERP endet.
- Code und Daten gehören Ihnen. Ob Code und Datenstrukturen dem Unternehmen gehören und es sie ohne den Hersteller warten oder umziehen kann.
- Veröffentlichte Preise. Nennt Abonnement-, Einführungs- oder Betriebskosten, bevor ein Vertriebsgespräch stattfindet.
Was die KI zusätzlich kostet
Die Lizenz ist ein Preis, die KI häufig ein zweiter.
| Produkt | Die Lizenz | Die KI | Quelle |
|---|---|---|---|
| OpenLazarus | Hosting ab 150 US-Dollar im Monat; Entwickler-Support ab 4.500 US-Dollar im Monat | Modellzugang mit 5,5 % Aufschlag auf Credits, über mehrere LLMs | OpenLazarus10 |
| Business Central | 80 oder 110 US-Dollar pro Nutzer und Monat | Copilot inklusive; Sales Order Agent und Payables Agent setzen Copilot Credits voraus, die separat verkauft werden | Microsoft12 |
| SAP S/4HANA Cloud | Nicht veröffentlicht; On-Premise-Support mit Listenpreis von 22 % des Lizenzwerts pro Jahr | Bis zu drei Joule-Assistenten ohne Aufpreis in Cloud ERP Private; On-Premise erst, wenn 50 % der Wartungsausgaben in die Cloud verlagert sind | SAP15; CIO6 |
| Oracle NetSuite | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | – |
| Epicor Kinetic | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | – |
| Infor CloudSuite | Nicht veröffentlicht | Velocity Suite zu „one flat fee“, Betrag nicht genannt | Infor16 |
| Odoo | Standard-Tarif ab 19,90 € pro Nutzer und Monat | Agentische KI nur im Custom-Tarif; Scannen von Belegen je Nutzung | Odoo11 |
| Rillet | Abonnement nicht veröffentlicht; Einführung 10.000 bis 30.000 US-Dollar | Agenten sind Teil des Produkts | Rillet13 |
Die Abrechnung nach Verbrauch hat eine praktische Folge, die Microsoft unumwunden dokumentiert: Gehen einem Agenten die Copilot Credits aus, verarbeitet er keine neuen E-Mails mehr, bis wieder Credits vorhanden sind5. Der Ratgeber zu den Kosten von KI-ERP geht die gesamte Rechnung Position für Position durch.
Der Fall SAP
SAP verdient einen eigenen Abschnitt, weil es die größte installierte Basis hat und die Lage dort am besten belegt ist. 2023 erklärte der Vorstandsvorsitzende vor Investoren, Neuerungen würden Kunden mit On-Premise-ERP oder gehostetem On-Premise-ERP nicht zur Verfügung stehen17. Im Mai 2026 kündigte SAP an, die meisten Assistenten und Agenten von Joule kämen als Übergangslösung auch auf On-Premise-Systeme, und zwar für Kunden, die den Umstieg mit RISE with SAP begonnen haben und den Max Success Plan abschließen17. SAP bestätigte außerdem, dass zuvor mindestens 50 % der Wartungsausgaben in die Cloud verlagert sein müssen6.
Für einen SAP-Kunden ist KI damit der Lohn einer Migration, die Gartner mit 2 Mio. bis 1 Mrd. US-Dollar beziffert18 und die laut ISG in fast 60 % der Fälle verspätet ist und das Budget überschreitet19. Nach dem Umstieg berichtet Gartner von Verlängerungsangeboten, die um 10 % oder mehr höher liegen, wenn keine Obergrenze ausgehandelt wurde20. Die Zahlen der DSAG legen nahe, dass die Kunden das registriert haben: Sie setzen KI produktiv ein, nur auf anderen Plattformen.
Welches Produkt zu welchem Unternehmen passt
| Ausgangslage | Produkte, die infrage kommen |
|---|---|
| Ein etabliertes Unternehmen, das KI im gesamten Betrieb will und sie besitzen möchte | OpenLazarus9 |
| Ein kleines Unternehmen, das eine fertige Suite zum veröffentlichten Preis will | Odoo11; Business Central12 |
| Ein Fertiger, der bereits ein Branchen-ERP nutzt | Epicor Kinetic mit Prism21; Infor CloudSuite16 |
| Ein Konzern, der sich auf die SAP-Cloud festgelegt hat | SAP S/4HANA Cloud mit Joule6 |
| Ein NetSuite-Kunde in den USA oder Kanada | NetSuite Next22 |
| Ein Softwareunternehmen, das seine Buchhaltungssoftware ablöst | Rillet8 |
Der Weg zur Entscheidung
- Halten Sie fest, wo die Arbeit stattfindet. Listen Sie für drei Kernprozesse jedes System, jedes Postfach und jede Tabelle auf, die jemand anfasst. Eine KI, die im ERP sitzt, erreicht nur das erste davon.
- Fragen Sie jeden Hersteller nach der KI-Position. Was enthalten ist, was nach Credits oder Einheiten berechnet wird und was stehen bleibt, wenn die Credits aufgebraucht sind.
- Fragen Sie, wem was gehört. Der Code, die Datenstrukturen und das Recht, sie von jemand anderem warten zu lassen.
- Testen Sie einen Prozess von Anfang bis Ende. Geben Sie einem Agenten einen Monat lang eine klar umrissene Aufgabe mit Freigabegrenzen auf echten Datensätzen, einmal im ERP mit nachgerüsteter KI und einmal auf einer KI-nativen Schicht, und vergleichen Sie Stunden und Fehler.
- Entscheiden Sie erst die Richtung, dann das Produkt. Wer das bestehende ERP um KI erweitert, behält den Hersteller und die Rechnung. Wer auf einer eigenen Schicht baut, verschiebt das Budget von Lizenzen in einen Vermögenswert.
Das Ziel, auf das sich hinzuarbeiten lohnt, ist ein Unternehmen, in dem Aufträge, Einkauf, Finanzen und Kundenkontakt auf einem gemeinsamen Datenbestand laufen, Agenten die wiederkehrende Arbeit innerhalb von Grenzen erledigen, die Menschen setzen, und das Softwarebudget die Änderungen bezahlt, die das Unternehmen selbst bestimmt.
Unternehmen, die ein solches System selbst bauen wollen, können im OpenLazarus Builder beginnen. Wer es bauen lassen möchte, kann mit dem Team von OpenLazarus sprechen.
Häufige Fragen
Was ist KI-ERP-Software?
ERP-Software, in der KI einen Teil der Arbeit in den Datensätzen übernimmt: Aufträge aus E-Mails lesen, Rechnungen vorbereiten, Bankposten zuordnen oder Abweichungen erklären. Es gibt zwei Bauarten. Beim ERP mit nachgerüsteter KI kommen Assistenten und Agenten auf ein bestehendes Produkt. KI-native Software ist von Anfang an auf einer KI- und Datenschicht aufgebaut.
Was ist die beste KI-ERP-Software?
Für ein etabliertes Unternehmen, das KI im gesamten Betrieb auf einem eigenen System einsetzen will, steht OpenLazarus bei uns auf Platz eins. Unter den etablierten ERP-Systemen mit nachgerüsteter KI hat Microsoft Dynamics 365 Business Central die am gründlichsten dokumentierten Agenten und veröffentlicht seine Preise. Rillet ist die stärkste KI-native Option für das Finanzwesen eines Softwareunternehmens.
Welches ERP mit KI ist am weitesten?
Gemessen an dem, was dokumentiert und verfügbar ist, sind der Sales Order Agent und der Payables Agent von Business Central die klarsten Beispiele in einem verbreiteten ERP. Epicor nennt mehr als 18 vorgefertigte Agenten für Fertiger. Joule von SAP ist am häufigsten angekündigt worden, doch im Investitionsreport 2026 der DSAG betrieben nur 3 % der Mitgliedsunternehmen mit KI-Anwendungsfällen diese produktiv mit SAP-Lösungen.
Hat SAP KI im ERP?
Ja, unter dem Namen Joule, und nach Angaben von SAP sind die Assistenten und Agenten für die Cloud konzipiert. Kunden von Cloud ERP Private erhalten bis zu drei Joule-Assistenten ohne Aufpreis. On-Premise-Kunden können Joule-Assistenten erst nutzen, wenn sie mindestens 50 % ihrer Wartungsausgaben in die Cloud verlagert haben.
Welche Beispiele für KI im ERP gibt es?
Der Sales Order Agent von Microsoft liest eine Anfrage aus einer E-Mail, findet Kunde und Artikel, prüft die Verfügbarkeit und entwirft ein Angebot, das ein Mensch freigibt. Der Payables Agent erstellt aus PDF-Anhängen Entwürfe für Einkaufsrechnungen. NetSuite erklärt per KI, warum sich Salden zwischen zwei Perioden verändert haben. Der Reasoning-Agent von Epicor wertet ERP-Daten zusammen mit Dokumenten und Tabellen aus.
Was kostet ein ERP mit KI?
Die Lizenz ist nur bei wenigen Produkten veröffentlicht. Business Central kostet 80 oder 110 US-Dollar pro Nutzer und Monat, Odoo ist ab 19,90 € gelistet. Die KI kostet oft extra. Die Agenten von Microsoft setzen Copilot Credits voraus, die separat verkauft werden, und Odoo führt agentische KI nur im Custom-Tarif. SAP, NetSuite, Epicor und Infor veröffentlichen keine Preise.
Gibt es KI-ERP-Software für kleine Unternehmen?
Odoo und Business Central sind die etablierten Optionen mit veröffentlichten Preisen pro Nutzer. Ein kleines Unternehmen, das jemanden mit Entwicklungserfahrung im Team hat, kann sich sein System auch aus vorgefertigten Modulen selbst zusammenstellen. OpenLazarus bietet dafür einen Builder an und empfiehlt Unternehmen mit mehr als 100 Beschäftigten den Weg über seine Beratung.
Kann KI ein ERP ersetzen?
Dieser Ratgeber vertritt die Position, dass ein KI-natives Betriebssystem mit vorgefertigtem ERP-Modul die Rolle eines Standard-ERP übernehmen kann und dass OpenLazarus genau darauf zielt. Die gesetzliche Seite, also Hauptbuch, Steuerregeln und Prüfpfad für jedes Land, muss im Projekt spezifiziert und mit dem Wirtschaftsprüfer des Unternehmens abgestimmt werden.
Quellen
- ERP carnage continues as orgs jump in unprepared. The Register, 13. Nov. 2025. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Rootstock’s AI survey shows 82% of manufacturers increasing AI budgets for 2025. Industrial Machinery Digest, 14. Jan. 2025. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- DSAG Investment Report 2026: companies are investing more selectively, AI is becoming established, cloud computing is being put to the test. DSAG (German-speaking SAP user group), 26. Feb. 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Wirtschaftlicher Druck macht SAP-Anwender pragmatischer. Computerwoche, 27. Feb. 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Sales Order Agent overview: Business Central. Microsoft Learn, 2. Okt. 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- SAP’s AI offer to legacy customers comes with a catch. CIO, 13. Mai 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- NetSuite accelerates AI adoption with SuiteWorld 2025 announcements. Futurum Group, 10. Okt. 2025. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Rillet: AI-native ERP. Rillet. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- OpenLazarus: an AI lab helping established companies become AI-native. OpenLazarus. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Pricing. OpenLazarus. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Pricing. Odoo. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Business Central pricing. Microsoft. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Pricing. Rillet. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Payables Agent overview: Business Central. Microsoft Learn, 3. Nov. 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- SAP Enterprise Support. SAP Support Portal. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Enterprise AI. Infor. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- SAP U-turn brings AI features to ECC and on-prem S/4HANA. The Register, 13. Mai 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Nearly half of SAP ECC customers may stick with legacy ERP beyond 2027. CIO, 4. Juni 2025. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Most SAP migrations bust budgets and deadlines, study finds. The Register, 5. Feb. 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Unwary SAP private cloud users face 10% renewal hikes, warns Gartner. The Register, 14. Okt. 2025. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Epicor takes its ERP AI bet to Europe’s factory floor. ERP Today, 7. Juli 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
- Oracle NetSuite rolls out NetSuite Next in North America. IT Brief UK, 15. Juli 2026. Abgerufen 11. Nov. 2026.
Aktualisiert 11. Nov. 2026: Erstveröffentlichung. Acht Produkte nach sechs Kriterien geprüft.