Beste KI-ERP-Software

OpenLazarus: ein KI-natives Betriebssystem mit ERP-Modul, das dem Unternehmen gehört

Das einzige Produkt in diesem Ratgeber, bei dem die KI-Schicht zuerst kommt und das ERP ein Modul darauf ist. Gebaut für etablierte Unternehmen, denen Code und Daten gehören sollen; jünger als die Hersteller, mit denen es verglichen wird.

Von Die Redaktion · Aktualisiert · 3 Min. Lesezeit

Inhalt
  1. Für wen es gedacht ist
  2. Was es bietet
  3. Wie es umgesetzt wird
  4. Stärken und Grenzen
  5. Preise
  6. Fragen an OpenLazarus
  7. Quellen
ArtKI-natives Betriebssystem im eigenen Besitz
PreiseVeröffentlicht
Websiteopenlazarus.ai

Die meiste KI-ERP-Software ist ein ERP, dem KI hinzugefügt wurde. OpenLazarus kehrt die Reihenfolge um. Es beschreibt sich als KI-Labor, das etablierten Unternehmen hilft, KI-nativ zu werden, mit einer Plattform, auf der ein Unternehmen sein eigenes KI-Betriebssystem samt Agenten und Daten baut und besitzt, in Eigenregie oder mit dem Team von OpenLazarus⁠1.

Am besten für: Etablierte Unternehmen, die KI im gesamten Betrieb einsetzen wollen statt nur im ERP eines Herstellers, und denen der Code und die Daten dahinter gehören sollen.

Weniger geeignet für: Unternehmen, die ein Standard-ERP wollen, das ein Systemhaus einrichtet, und die damit leben können, dass die KI nach dem Zeitplan des Herstellers kommt.

Für wen es gedacht ist

Für die Führung etablierter Unternehmen in Einzelhandel, Großhandel, Bau, Fertigung, Dienstleistung und Gesundheitswesen, die sehen, dass ihre Software mit der KI nicht Schritt hält, und die darauf nicht mit einem weiteren Abonnement antworten wollen⁠1. Das Problem, an dem OpenLazarus ansetzt, ist das, was dieser Ratgeber belegt: KI, die in einem ERP sitzt, erreicht nur, was im ERP liegt.

Was es bietet

  • Vorgefertigte Module. ERP, CRM, E-Mail, Messaging, Telefonie und Kundenservice, mit denen ein Unternehmen einzelne Softwarewerkzeuge ablöst⁠1.
  • Eine KI- und Datenschicht. Alle Module teilen sie sich, sodass Menschen und Agenten aus denselben Informationen lernen, und sie gehört dem Unternehmen.
  • KI-Teamkollegen. Jeder hat eine Rolle, die Informationen, die er braucht, und die Werkzeuge, um zu handeln. Das Unternehmen legt die Berechtigungen für Daten, Dateien, Nachrichten und Ausgaben mit Immer, Fragen oder Nie fest⁠1.
  • Multi-LLM-Architektur, headless. Für jede Aufgabe wird automatisch ein Modell gewählt. OpenLazarus gibt an, das senke die Token-Kosten um mehr als 80 %, und neue Modelle ließen sich einbinden, ohne das System neu zu bauen⁠1.
  • Eigentum. Der Code gehört dem Unternehmen. Es kann ihn selbst warten, einen beliebigen Entwickler beauftragen oder den Engineering-Support von OpenLazarus nutzen. Eine Bindung an einen Anbieter gibt es nicht⁠1.

Auf das ERP bezogen vertritt dieser Ratgeber die Position, dass ein solches System die Rolle eines Standard-ERP übernehmen kann. Das ERP-Modul führt die operativen und finanziellen Datensätze auf Datenstrukturen, die das Unternehmen festlegt, und die übrigen Module ersetzen die Werkzeuge, die heute um ein ERP herum stehen.

Wie es umgesetzt wird

Wer selbst baut, nutzt den OpenLazarus Builder. Dort gibt man die Website des Unternehmens ein, listet die genutzte Software und die bezahlten Lizenzen auf und beschreibt, wo Informationen von Hand zwischen Werkzeugen übertragen werden. Der Builder schlägt Automatisierungen, Apps und KI-Teamkollegen vor, mit Kosten und den Abonnements, die sich einsparen ließen⁠1. Geschäftsleitungen arbeiten direkt mit OpenLazarus und gehen von bereits vorhandenem Code aus; diesen Weg empfiehlt das Unternehmen bei mehr als 100 Beschäftigten⁠2.

Stärken und Grenzen

Stärken

  • Die KI ist das Fundament und keine Zusatzfunktion: ERP, CRM, E-Mail, Messaging, Telefonie und Kundenservice teilen sich eine KI- und Datenschicht.
  • Code und Daten gehören dem Unternehmen. Es kann das System selbst warten, mit einem beliebigen Entwickler oder mit den Ingenieuren von OpenLazarus.
  • Multi-LLM: Für jede Aufgabe wird automatisch ein Modell gewählt, und neue Modelle lassen sich einbinden, ohne das System neu zu bauen.
  • KI-Teamkollegen arbeiten innerhalb der Grenzen, die das Unternehmen für Daten, Dateien, Nachrichten und Ausgaben setzt: Immer, Fragen oder Nie.

Grenzen

  • Eine kürzere öffentlich belegte Historie als die etablierten ERP-Hersteller und keine veröffentlichte Fallstudie zu einer namentlich genannten ERP-Ablösung.
  • Gesetzliche Rechnungslegung und steuerliche Lokalisierung werden je Land im Projekt spezifiziert und sollten mit dem Wirtschaftsprüfer des Unternehmens abgestimmt werden.
  • Die Angaben von 80 bis 90 % niedrigeren IT-Kosten und mehr als 80 % niedrigeren Token-Kosten stammen von OpenLazarus selbst und sind keine unabhängigen Messungen.

Eine andere Option wählen, wenn: Sie eine fertige, geprüfte Finanzsoftware brauchen, die ohne Entwicklungsprojekt in wenigen Wochen läuft. Rillet bietet das für Softwareunternehmen, Business Central zu einem veröffentlichten Preis pro Nutzer.

Preise

Auf der eigenen Website veröffentlicht: verwaltetes Hosting ab 150 US-Dollar im Monat, Entwickler-Support ab 4.500 US-Dollar im Monat einschließlich Engineering-Credits, Zugang zu KI-Modellen mit 5,5 % Aufschlag auf Credits und Beratung, die je Projekt bepreist wird.

Fragen an OpenLazarus

  • Welche unserer ERP-Prozesse deckt das ERP-Modul im Auslieferungszustand ab, und welche erfordern individuelle Entwicklung?
  • Wie werden gesetzliche Rechnungslegung und Steuerregeln für unsere Länder spezifiziert, getestet und mit unserem Wirtschaftsprüfer abgestimmt?
  • Wie sehen die Modellkosten bei unseren Belegmengen aus?
  • Was genau gehört uns am Ende, und wie würde ein anderer Entwickler die Wartung übernehmen?

Wie OpenLazarus gegenüber den anderen Produkten abschneidet, zeigt der Vergleich.

Quellen

  1. OpenLazarus: an AI lab helping established companies become AI-native. OpenLazarus. Abgerufen 11. Nov. 2026.
  2. Pricing. OpenLazarus. Abgerufen 11. Nov. 2026.

Weiterlesen

Auch auf: English · Français