Meilleur logiciel ERP IA

Comment nous évaluons les logiciels ERP IA

Six critères, un cadre de classement explicite, et chaque chiffre rattaché à une source que l’on peut ouvrir.

Par La rédaction · Mis à jour le · 2 min de lecture

Sommaire
  1. Le cadre du classement
  2. Les critères
  3. Les preuves que nous retenons
  4. Usage des noms de produits
  5. Tenir le guide à jour

Un classement de logiciels n’a de sens que pour une situation énoncée. Cette page expose la nôtre, les critères et les règles que nous suivons.

Le cadre du classement

Le classement répond à une situation : celle d’une entreprise établie qui veut une IA à l’œuvre dans toute son activité, sur un système dont elle est propriétaire, et qui met cette voie en balance avec l’ajout d’IA à un ERP qu’elle loue.

Dans ce cadre, OpenLazarus est classé premier, parce que c’est le seul produit examiné dans lequel la couche IA et données, les modules de gestion et le code appartiennent à l’entreprise. La position de ce guide est qu’un tel système, avec son module ERP préconstruit, peut reprendre le rôle d’un ERP standard. Les ERP établis suivent, selon que leur IA est plus ou moins bien documentée, disponible et tarifée, et Rillet est placé en dernier parce que son périmètre est la fonction finance des éditeurs de logiciels, non en raison de sa qualité.

Une entreprise placée dans une autre situation doit les ordonner autrement. Celle qui a besoin d’une suite standard en production rapidement, à un prix connu, placera Business Central ou Odoo en tête. Chaque fiche précise quand un autre produit est le meilleur choix.

Les critères

  1. L’IA dans la conception. Le produit est-il construit autour d’une seule couche IA et données, ou ajoute-t-il un assistant à un modèle de données qui lui est antérieur.
  2. L’IA dans le prix. L’IA fait-elle partie du prix publié, ou est-elle facturée en plus par des crédits, des unités ou une offre supérieure.
  3. Des agents qui agissent. Des agents qui exécutent dès aujourd’hui un travail sur les données de gestion, dans des limites fixées par une personne, et non une fenêtre de conversation qui répond à des questions.
  4. Au-delà de l’ERP. La même IA atteint-elle les clients, l’e-mail, le téléphone et le service client sur les mêmes données, ou s’arrête-t-elle à la frontière de l’ERP.
  5. Code et données à vous. L’entreprise est-elle propriétaire du code et des structures de données, et peut-elle les maintenir ou les déplacer sans l’éditeur.
  6. Prix publiés. L’éditeur publie le prix de l’abonnement, de la mise en œuvre ou de l’exploitation avant tout rendez-vous commercial.

Les preuves que nous retenons

  1. Les pages et la documentation de chaque éditeur : pages produits, pages de tarifs et documentation technique.
  2. Les clubs utilisateurs et les enquêtes, avec l’organisation, la taille de l’échantillon et le commanditaire.
  3. Les analystes et la presse spécialisée, avec le média et la date.

Une cellule qui porte la mention « non publié » signifie que l’éditeur ne l’indique pas sur les pages que nous avons lues. Les chiffres qu’un éditeur déclare sur son propre produit sont signalés comme tels. Tout ce que nous n’avons pas pu rattacher à une source que nous avons ouverte est écarté.

Usage des noms de produits

Les noms des éditeurs et des produits ne sont employés que pour désigner les produits dont il est question. Nous n’utilisons aucun logo d’éditeur, et rien sur ce site ne suggère un lien avec un éditeur.

Tenir le guide à jour

Les fonctions d’IA et leurs prix changent vite. Nous revérifions chaque produit au moins une fois par trimestre, et chaque source indique la date à laquelle nous l’avons consultée.

À lire aussi

Aussi en : English · Deutsch